NASCAR-Server rund um die Uhr!

U

User 6

Hab Kontakt zu einem Gameserver-verleih und ein NASCAR4 Server (Full-Grid / Rund um die Uhr / kein Traffic-Limit) für uns alleine würde 300DM im Monat kosten.

Wär das für uns interessant?
 
U

User 84

JA,

wäre interessant ;) Haben die Dir gesagt, mit welchem(n) Netz(en) die verbunden sind?
 
U

User 84

Tiscali

Ping und Routing sieht gut aus, zumindest für die Telekom-Abhängigen (T-DSL); Ping von 80 über 7 Hops, nicht schlecht.
 
U

User 24

Das wär ja ein Traum, Joschi !

Lösst das nicht auch die Kostenfrage im "Tacheles" thread ?

Gruss Olli
 
U

User 6

Für NASCAR wären dann die Kosten geklärt, stimmt.
Zumindest für einen Server... zwei N4-Server kosten dann das doppelte ;)

Aber wer braucht schon zwei Server, oder? 8o
 
U

User 6

Das Problem bei GPL liegt darin das man GPL nicht mehrfach hosten kann, N4 allerdings schon. Und die wollen pro PC 3mal N4 laufen lassen. Die Bandbreite sollte dafür passen.

Drum würden die zwar GPL schon anbieten, aber dann kostet ein GPL-Server 3x300DM pro Monat, weil ein PC für 3x N4 oder 3x CS und daher auch für 3x GPL gedacht ist, auch wenn GPL eben nur einmal pro PC geht. Leider!

Ich hoffe ich habe das jetzt verständlich rübergebracht ;)
 
U

User 54

Wenn ich den Tacheles-Thread richtig deute, dann sind je ein GPL und ein N4-Server zusätzlich zum guten alten GGPLC doch gut drinne !
Müsste nur noch die Organisation geklärt werden.

Aber da keimt Hoffnung auf ! :)))

TRÄUMSÜSS :-)

Gruß

SloMo
 
U

User 17

Hi

Seid ihr euch sicher dass GPL nicht 2 mal als Server geht? Weil zumindest Offline kann ich GPL zweimal problemlos starten (mit fullscreen=0) , wenn auch mit Grafikfehlern im nicht-3D-Screenbereich (Siehe Screenshot).

Oder können sich 2 GPLs nicht die Netzressourcen teilen? Hab leider über Modem keine Möglichkeit das zu testen.

Marco
 
U

User 6

Original von Marco
Seid ihr euch sicher dass GPL nicht 2 mal als Server geht? Weil zumindest Offline kann ich GPL zweimal problemlos starten (mit fullscreen=0) , wenn auch mit Grafikfehlern im nicht-3D-Screenbereich (Siehe Screenshot).

Oder können sich 2 GPLs nicht die Netzressourcen teilen? Hab leider über Modem keine Möglichkeit das zu testen.

Hi Marco,

das Problem liegt vielmehr darin das man nicht zwei verschiedene Ports zuweisen kann wenn 2mal GPL läuft. Bei NASCAR ist dies problemlos möglich, bei GPL leider nicht.
 
U

User 84

Original von Jochen Frömel
das Problem liegt vielmehr darin das man nicht zwei verschiedene Ports zuweisen kann wenn 2mal GPL läuft. Bei NASCAR ist dies problemlos möglich, bei GPL leider nicht.

Hmm, in der Readme11 steht aber folgendes:
Wenn Sie mehr als einen Server hinter einer Firewall betreiben möchten; müssen Sie jedem der Server einen eigenen Port-Bereich für die Client-/Server-Kommunikation zuteilen. Diese Port-Einstellungen müssen Sie auch in die ipautofw-Regeln aufnehmen. Fügen Sie bei jedem der zusätzlichen Server folgende Zeilen zur Datei CORE.INI hinzu:

[ Communications ]
net_server_port = A

Dabei können Sie A=32787 für den zweiten Server, A=32808 für den dritten Server usw. verwenden.

Es ist also möglich, auch in GPL unterschiedliche Ports zuzuweisen. Theoretisch sollte es also möglich sein, auf einem Server mehrere GPL-Sessions zu betreiben - ich habe allerdings keine Erfahrung in der Praxis... ?(
 
U

User 6

Hallo Leute,

stehe gerade im Kontakt mit den Server-Leuten von Gamesurf. Damit Ihr mal testen könnt wie Euer Ping zu den Servern von Gamesurf sind, hab ich von deren Seite ein kleines Tool downgeloaded.

Einfach ausführen und 1-2 Minuten warten.
ACHTUNG: Die Daten werden dann nicht nur auf Eurer Festplatte als "ping.gamesurf.txt" gespeichert, sondern die txt-Datei wird auch an Gamesurf geschickt (wollte das nur erwähnt haben - nur für den Fall jemand will das nicht!)

Der Inhalt von "ping.gamesurf.txt" nach dem Test sieht bei mir dann so aus:

******************************************************************************************
Ping-Auswertung für GameSurf.de

Datum: 12.11.2001 Uhrzeit: 15:55:10

Testkey: 3befe2ce




Windows 98 IP-Konfiguration



Hostname . . . . . . . . . : JOSCHI

DNS-Server . . . . . . . . : 195.71.232.99

193.189.224.4

Knotentyp . . . . . . . . . : Broadcast

NetBIOS-Bereichs-ID . . . . :

IP-Routing aktiviert. . . . : Nein

WINS-Proxy aktiviert. . . . : Nein

NetBIOS-Aufl”sung mit DNS . : Nein



0 Ethernet Adapter :



Beschreibung. . . . . . . . : PPP Adapter.

Physische Adresse . . . . . : 44-45-53-54-00-00

DHCP aktiviert. . . . . . . : Ja

IP-Adresse. . . . . . . . . : 62.54.15.163

Subnet Mask . . . . . . . . : 255.0.0.0

Standard-Gateway . . . . . . : 62.54.15.163

DHCP-Server . . . . . . . . : 255.255.255.255

Erster WINS-Server . . . . :

Zweiter WINS-Server . . . :

G?ltig seit. . . . . . . : 01.01.80 00:00:00

G?ltig bis . . . . . . . : 01.01.80 00:00:00





PING wird ausgef?hrt f?r www3.gamesurf.de [212.122.148.19] mit 32 Bytes Daten:



Antwort von 212.122.148.19: Bytes=32 Zeit=83ms TTL=246

Antwort von 212.122.148.19: Bytes=32 Zeit=71ms TTL=246

Antwort von 212.122.148.19: Bytes=32 Zeit=73ms TTL=246

Antwort von 212.122.148.19: Bytes=32 Zeit=72ms TTL=246



Ping-Statistik f?r 212.122.148.19:

Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),

Ca. Zeitangaben in Millisek.:

Minimum = 71ms, Maximum = 83ms, Mittelwert = 74ms





Route-Verfolgung zu www3.gamesurf.de [212.122.148.19]

?ber maximal 30 Abschnitte:



1 73 ms 66 ms 67 ms srv2.land.mediaWays.net [213.20.172.166]

2 59 ms 68 ms 65 ms 213.20.172.161

3 62 ms 68 ms 67 ms 195.71.164.225

4 63 ms 68 ms 74 ms 195.71.254.77

5 70 ms 74 ms 77 ms 195.71.254.125

6 70 ms 75 ms 75 ms 213.20.255.238

7 64 ms 73 ms 76 ms de-cix.frankfurt.nacamar.net [194.31.232.31]

8 66 ms 72 ms 74 ms atm2-0-2.core1.f.nacamar.net [194.112.20.125]

9 67 ms 75 ms 77 ms ge-1-2-0.ffm2.net.tiscali.com [213.200.82.17]

10 69 ms 80 ms 76 ms so-0-0-0.ffm19.net.tiscali.com [213.200.81.18]

11 67 ms 74 ms 76 ms germany-2.net.tiscali.com [213.200.64.26]

12 76 ms 80 ms 78 ms so-6-0-0.core2.f.tiscali.de [62.27.95.1]

13 72 ms 81 ms 73 ms so-1-0-0.core0.d.tiscali.de [62.27.95.5]

14 73 ms 83 ms 81 ms so-6-0-0.core1.d.tiscali.de [62.27.95.34]

15 77 ms 84 ms 87 ms so-1-0-0.core1.hh.tiscali.de [62.27.95.38]

16 83 ms 92 ms 91 ms www3.gamesurf.de [212.122.148.19]



Route-Verfolgung beendet.

******************************************************************************************
******************************************************************************************
Ping-Auswertung für GameSurf.de

Datum: 12.11.2001 Uhrzeit: 15:55:10




Ping wird ausgef?hrt f?r 212.122.148.112 mit 32 Bytes Daten:



Antwort von 212.122.148.112: Bytes=32 Zeit=79ms TTL=246

Antwort von 212.122.148.112: Bytes=32 Zeit=75ms TTL=246

Antwort von 212.122.148.112: Bytes=32 Zeit=75ms TTL=246

Antwort von 212.122.148.112: Bytes=32 Zeit=76ms TTL=246



Ping-Statistik f?r 212.122.148.112:

Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),

Ca. Zeitangaben in Millisek.:

Minimum = 75ms, Maximum = 79ms, Mittelwert = 76ms





Route-Verfolgung zu gs12.gamesurf.de [212.122.148.112]

?ber maximal 30 Abschnitte:



1 66 ms 64 ms 67 ms srv2.land.mediaWays.net [213.20.172.166]

2 55 ms 66 ms 67 ms 213.20.172.161

3 63 ms 64 ms 66 ms 195.71.164.225

4 64 ms 69 ms 71 ms 195.71.254.77

5 68 ms 76 ms 74 ms 195.71.254.137

6 66 ms 76 ms 76 ms 213.20.255.238

7 64 ms 74 ms 76 ms de-cix.frankfurt.nacamar.net [194.31.232.31]

8 69 ms 74 ms 77 ms atm2-0-2.core1.f.nacamar.net [194.112.20.125]

9 71 ms 75 ms 77 ms ge-1-2-0.ffm2.net.tiscali.com [213.200.82.17]

10 69 ms 75 ms 74 ms so-0-0-0.ffm19.net.tiscali.com [213.200.81.18]

11 68 ms 76 ms 74 ms germany-2.net.tiscali.com [213.200.64.26]

12 68 ms 76 ms 75 ms so-6-0-0.core2.f.tiscali.de [62.27.95.1]

13 72 ms 77 ms 71 ms so-1-0-0.core0.d.tiscali.de [62.27.95.5]

14 152 ms 176 ms 119 ms so-6-0-0.core1.d.tiscali.de [62.27.95.34]

15 78 ms 87 ms 82 ms so-1-0-0.core1.hh.tiscali.de [62.27.95.38]

16 82 ms 89 ms 90 ms gs12.gamesurf.de [212.122.148.112]



Route-Verfolgung beendet.

******************************************************************************************
******************************************************************************************
Ping-Auswertung für GameSurf.de

Datum: 12.11.2001 Uhrzeit: 15:55:10




PING wird ausgef?hrt f?r gs18.gamesurf.de [212.122.148.118] mit 32 Bytes Daten:



Antwort von 212.122.148.118: Bytes=32 Zeit=87ms TTL=246

Antwort von 212.122.148.118: Bytes=32 Zeit=84ms TTL=246

Antwort von 212.122.148.118: Bytes=32 Zeit=83ms TTL=246

Antwort von 212.122.148.118: Bytes=32 Zeit=81ms TTL=246



Ping-Statistik f?r 212.122.148.118:

Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),

Ca. Zeitangaben in Millisek.:

Minimum = 81ms, Maximum = 87ms, Mittelwert = 83ms





Route-Verfolgung zu gs18.gamesurf.de [212.122.148.118]

?ber maximal 30 Abschnitte:



1 69 ms 63 ms 65 ms srv2.land.mediaWays.net [213.20.172.166]

2 54 ms 61 ms 68 ms 213.20.172.161

3 62 ms 70 ms 77 ms 195.71.164.225

4 72 ms 79 ms 80 ms 195.71.254.245

5 83 ms 96 ms 93 ms 195.71.254.201

6 78 ms 84 ms 81 ms 195.71.159.173

7 75 ms 82 ms 85 ms 213.20.255.238

8 73 ms 87 ms 83 ms de-cix.frankfurt.nacamar.net [194.31.232.31]

9 75 ms 86 ms 88 ms atm2-0-2.core1.f.nacamar.net [194.112.20.125]

10 78 ms 80 ms 86 ms ge-1-2-0.ffm2.net.tiscali.com [213.200.82.17]

11 76 ms 87 ms 88 ms so-0-0-0.ffm19.net.tiscali.com [213.200.81.18]

12 79 ms 87 ms 83 ms germany-2.net.tiscali.com [213.200.64.26]

13 85 ms 86 ms 84 ms so-6-0-0.core2.f.tiscali.de [62.27.95.1]

14 82 ms 88 ms 88 ms so-1-0-0.core0.d.tiscali.de [62.27.95.5]

15 78 ms 88 ms 88 ms so-6-0-0.core1.d.tiscali.de [62.27.95.34]

16 84 ms 91 ms 94 ms so-1-0-0.core1.hh.tiscali.de [62.27.95.38]

17 97 ms 98 ms 93 ms gs18.gamesurf.de [212.122.148.118]



Route-Verfolgung beendet.

******************************************************************************************
 
Oben